行政院卫生署1月10日,数字会说话:民意支持修法对抗烟害!
日前立法院初审通过「烟害防制法修正案」,当反烟人士欢欣鼓舞时,瘾君子、烟商、网咖夜店业者群起云涌地以社会舆论挞伐,高举基本人权、工作权等名号,抗议着烟害防制法修正让他们没有生存空间。可是,大声说话就代表了全部民意吗?
针对争议较多的室内公共场所以及两人以上共享之室内工作场所(职场)的部分,卫生署国民健康局在修法前委托93年国立台北大学民意与选举研究中心所做的「烟害防制民意调查」,结果显示有九成五的民众支持室内公共场所禁烟,有将近九成的民众支持两人以上共享之室内工作场所禁烟。国外研究显示,场所禁烟不但未造成产业萧条,反而有振兴效果,以美国马里兰州蒙哥马利郡自2003年10月实施一年的餐饮场所禁烟令为例,不仅营业额未受禁烟影响,缴交州政府的税收反较去年同期成长7.6%,连申请新餐厅的数量(提供就业机会)亦成长7.6%。
世界卫生组织烟草控制框架公约亦有规定每一缔约国应积极采取及实行于室内工作场所及室内公共场所等之禁烟措施。爱尔兰于2003年10月签署新禁烟法,并于2004年3月29日实施,该法除了监狱与住宿的赡养机构之外,举凡酒吧、餐厅、酒廊,以及其它室内工作场所均禁止吸烟,若有人违反时,场所的负责人将被科处罚金,最高金额可达3000欧元。而澳洲第一个禁烟法案2003年11月底于堪培拉市通过,预计于2006年实施,届时堪培拉所有的酒吧、俱乐部与特种营业场所亦都将实施全面禁烟。
烟害防制法目前尚未三读通过,未来如顺利三读通过,也有一年半的缓冲时间才施行,如果说烟害防制法赶尽杀绝,未免言之过早!我们期待立法院能尽早通过法案,减少烟品消费,杜绝二手烟害,为国民健康把关!
调查题目 |
赞成(%) |
普通(%) |
不赞成(%) |
1.是否赞成密闭式公共场所禁烟? |
95.8 |
0.4 |
3.8 |
2.是否赞成公共场所全面禁绝二手烟害? |
90 |
0.9 |
9.1 |
3.是否赞成两人以上共享之室内工作场所禁烟(职场)? |
89.8 |
3.2 |
7.1 |